-
Violencia doméstica en el calendario judicial diario: la carga que el sistema lleva en silencio
La violencia doméstica exige atención inmediata: cada día llegan casos inesperados que superan la capacidad de los jueces. La Ley 54 amplía la protección, pero el sistema enfrenta desafíos. Los jueces actúan con profesionalismo, pero la presión es significativa. Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces VIII
El estándar de prueba desafía la certeza absoluta, enfocándose en la probabilidad como base del derecho. En procesos judiciales, la inducción genera conclusiones probabilísticas, no certezas rígidas. Este método fortalece la justicia al reducir expectativas irreales. La literatura muestra seis enfoques distintos: cada uno revela una dimensión única de la duda razonable. Continue reading
-
El lawfare como arma política
El concepto de lawfare, conocido en español como Persecución Judicial, transforma los procesos judiciales en herramientas de contienda política. Este enfoque no busca resolver conflictos, sino desgastar a un adversario con litigios y investigaciones. El riesgo es doble: la confianza en la justicia se erosiona cuando el derecho se convierte en cálculo. La institución queda… Continue reading
-
Cuando el juez pregunta demasiado: una lección chilena para el debido proceso puertorriqueño
En un reciente caso en Chile, la Segunda Sala de la Corte Suprema anuló un juicio oral por violación de menor debido a la intervención protagónica de un juez. Este fallo resalta la importancia de mantener la neutralidad y el rol árbitral durante las pruebas, lo que tiene implicaciones para nuestro sistema judicial. Continue reading
-
El juicio mediático paralelo
El impacto de los medios de comunicación en el juicio es crítico. La presunción de inocencia debe ser respetada tanto dentro como fuera de la sala. Continue reading
-
Filosofía del Derecho para Jueces VII
Camus y Sartre nos desafían a decidir sin certeza absoluta, subrayando la responsabilidad ineludible de cada uno de nosotros. Actuar, elegir, comprometerse sin una garantía de fundamento absoluto es la única manera de enfrentar el absurdo de la vida. Continue reading
-
Alfabetización legal: por qué el analfabetismo jurídico es también un problema de independencia judicial
El derecho a la autorrepresentación en Puerto Rico está reconocido en el ámbito civil y criminal, pero depende en la práctica de la comprensión del proceso judicial. La falta de acceso a representación legal, además de la asimetría económica, crea un desafío para las personas sin recursos económicos para contratar abogado. Continue reading
-
La toga como símbolo: por qué el ritual y la formalidad judicial no son vanidad, sino protección institucional
La formalidad judicial no solo es simbólica; también es un recordatorio constante del peso de las decisiones que se toman. Cada acto en la sala, desde ponerse de pie al entrar hasta seguir el orden establecido para presentar pruebas, es un acto de seriedad que subraya la importancia de cada sentencia. Eliminar el ritual despojaría… Continue reading
-
Cómo se forma a un abogado para convertirse en juez (y qué se le enseña sobre independencia)
Carlos G. Salgado Schwarz comparte su experiencia como juez, subrayando que la independencia judicial no se logra simplemente desmontando la postura del abogado, sino mediante una disciplina que se adquiere a través de cada caso Continue reading
-
Lo que Roberto Clemente le puede enseñar a la judicatura sobre vocación de servicio
En honor a Roberto Clemente, recordamos su legado de servicio incansable. Este jardinero derecho, quien alcanzó la impresionante marca de 3,000 hits, sacrificó su vida para ayudar a los necesitados. Su historia nos enseña que el verdadero éxito no se mide por el prestigio, sino por el impacto positivo que dejamos en el mundo. Continue reading
